Школа Лизы Чёрной

Довольно распространённая фраза: «Профессиональная этика». Не так ли? Это актуально во многих областях. Врачи, педагоги… А мы, тарологи? Обязательно ли нам соблюдать эту самую этику при работе с клиентами? И если да, то что делать, если итоговая позиция в раскладе — негативная? И что в этом случае предпринять? Врать, что всё замечательно (играть в доброго дядюшку) или говорить правду? Сплошные вопросительные знаки. И последний вопрос. А можно ли соблюсти два в одном — и правду сказать, и не запрограммировать человека на неудачу?

Я не зря решила вынести эту тему для обсуждения. Этот вопрос постоянно волнует меня. Частенько, выходя «в народ», слышу тут и там, что «гадалка нагадала развод, вот мы и развелись…» и т.д. в том же духе. А в прошлом году на форуме Кубань.ру даже тема появилась, как глас вопиющего в пустыне: «КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЖУТКОЙ ПРОГРАММЫ ГАДАЛКИ?!». Имеют ли право люди, именуемые гадалками, вообще подходить к клиентам?

Мой подход к этой проблеме прост и однозначен. И сказать правду (именно за этим человек и пришел!), и не навредить. Более того, при любом итоге вселить НАДЕЖДУ. Это сделать не сложно. Уверена, что для большинства читателей я Америку не открываю. Таролог, в зависимости от поставленного клиентом вопроса, подбирает соответствующий его проблеме расклад. Для чего мы это делаем? В первую очередь, чтобы на основании выпавших в раскладе карт, всесторонне диагностировать проблему человека и помочь ему принять правильное решение.

Помните фразу из фильма «17 мгновений весны»? Штирлиц сказал, что, как правило, запоминается последняя фраза. В нашем случае — итоговая позиция. Я её НИКОГДА последней не называю! Ни негативную, ни позитивную! Ещё до того, как разложить карты, я объясняю человеку, что если он пришел только затем, чтобы узнать «что было — что будет», то это не ко мне. Зато я помогу ему разобраться, «как достичь…», «как избежать…», «что предпринять…» и так далее.

Затем я объясняю, что итоговая позиция самая неважная в раскладе. Что, если это негатив, то по предыдущим позициям мы узнаем, как докатились до жизни такой. Следовательно, если мы «здесь соломки подстелем, а здесь ягнёнком прикинемся, а здесь — стервой…», то этого не случится. Точно так же я говорю, что если выйдет позитивный итог, то не стоит расслабляться и ждать под солнышком манны небесной. Чтобы достичь этого позитива, следует «здесь соломки подстелем, а здесь ягнёнком прикинемся, а здесь — стервой…». Короче, вы поняли.

После этой предварительной беседы, я раскладываю карты и читаю расклад до предпоследней позиции. Затем «делаю круглые глаза» и заявляю, что «вот, я так и предполагала!» Видите, какая отвратная карта в конце (озвучиваю эту карту без прикрас)?! А всё потому, что… возвращаюсь к началу расклада и повторяю (читай выше: Здесь соломки подстелить…). Та же самая процедура при положительном итоге. Что происходит? В обоих случаях итог произносится в средине расклада! Начинаем с действий — говорим итог — заканчиваем действиями. У человека фиксируется в сознании именно действие, а не предполагаемый итог.

Что и требовалось доказать! И правду сказали, и этику соблюли!

.

Еще интересные посты:

Проблемный ребёнок Развод по-русски

2 комментария на “Профессиональная этика…”