Anna K Tarot
|
Anna K Tarot
Несколько лет назад в одном сообществе прочитала я о продаже колоды Anna K Tarot. Посмотреть изображения всех арканов можно, кликнув на изображение.
Первое впечатление — очень красочная, глубокие тёплые тона, одно удовольствие было бы с нею работать. Решила поближе рассмотреть арканы. И… шок!
Свою первую реакцию и ответы на неё буквально скопирую сейчас сюда:
Моя запись:
Тут любые можно мнения высказывать? Привлекла «шахматная доска» на полу в Старших Арканах. Интересная, многообещающая мысль. Но, вот… Ладно — Дьявол, такая же страшилка-барабашка, как у Уэйта. Тут не попишешь, раз у автора такие взгляды. Но!!! Так непростительно извратить Жрицу и «обелить» Луну!
Это уже грубое искажение обоих Арканов. Жрице астрологически соответствует Луна. При том — Луна растущая. Потому Жрица в общепринятом понимании и несёт духовную чистоту и т.д. Аркану Луна астрологически соответствуют Рыбы. Но, от Луны Жрицы XVIII Луна отличается тем, что тут уже властвует стареющая Луна. Отсюда — морОк, глюки, наркотическая зависимость и прочиепрелести извращений.
Автор колоды изобразил в Жрице все фазы убывающей Луны, а в XVIII Луна — белую и пушистую растущую Луну. Могла бы и по другим арканам пройтись, но и этого достаточно.
Ответ известного таролога:
Не соглашусь. Луна как символ тем и хороша, что своей изменчивостью. Кроме того, автор имеет право на личный взгляд на те или иные принципы системы. Астрологические соответствия ЗЗ — хороши, но не принципиальны в наше время.
Постаревшая жрица и молодая Луна у меня вызывают интерес и симпатию. Мне такая колода была бы интересна.
Моя запись:
А я не соглашусь с Вашим мнением. Не будем брать во внимание астрологию. Тем более, автор колоды на неё явно не ссылался. Да, Луна изменчива. И в каждой своей фазе отображает различные аспекты, различное влияние на наш мир. Но, позвольте спросить, а КОГДА она успела «постареть»? Это во втором-то проявлении Шута? Не рановато ли? А как быть с главным смыслом Жрицы в любой системе? С духовностью? При том с Духовностью, которую Луна НЕСЁТ людям! Да, автор действительно имеет полное право иметь свой взгляд.
Я работаю со многими колодами, а не только с Таро Тота. И видно, что каждый автор действительно вкладывает своё вИдение аркана. Но, одну из его граней! Тут же полностью искажена сама основа. Это если уже в Жрице Луна начала «вампирить», то дальше что? Если уж автор создал такую колоду, то не стоило её вообще называть «Таро». Возможно — оракул, потому, что здесь от Таро только количество карт. Гляньте на Туза Пентаклей. Если бы Уэйт увидел, как его колоду извратили, в гробу бы перевернулся! По сюжету, изображенную в этом Тузе, можно предположить, что там уже фаза 9, а то и 10 Пентаклей. И так вся колода.
Ответ известного таролога:
Я думаю, что старая Жрица может означать как раз то, что было ДО Шута и Мага, и духовную старину, и старинную (и духовную тоже) опасность. Мне так — очень идея нравится. Жрица, наравне с III, IV, V арканом представляют своего рода родительские начала для Героя Таро, потому вполне могут быть пожилыми, и Жрица тут — в пару немолодому Иерофанту.
Остальные карты пока не смотрела. Мне понравилась идея старой Жрицы и молодой Луны.
Моя запись:
Уважаемая …, по сути, понравившуюся Вам, очень привлекательную идею, можно в паре предложений разнести в пух и прах, как не могущую иметь места. Потому, что Вы говорите о Жрице, но не о том, что там изображено. Если говорить о Жрице, то она действительно несёт Духовную мудрость, которую не измерить годами. Её можно изобразить и древней, убелённой сединами старухой. И ошибки не будет. Но, во первых, Жрица не пара Иерофанту. Она женская составляющая Мага. Своею духовностью компенсирует его жесткую Волю. То же самое можно сказать и о паре Императрица-Император.
Иерофант же собрал воедино в себе те свойства, которые несёт эта великолепная четвёрка — I, II, III, IV — синтезировал в Дух, который и несёт в наш мир.
Ладно, допустим, что то, что изображено на II аркане — Жрица. И допустим, что она «в пару немолодому Иерофанту.». Тут вообще получается всё чисто по-людски. По принципу — одной рукой ДАЮ (Иерофант, даёт мудрость), другой — ЗАБИРАЮ (старая Луна по определению не может давать, только брать). Ничего себе, сладкая парочка на небеса забралась!
Вы знаете, …, думаю, что наша полемика по поводу несчастной Жрицы, так пострадавшей по воле автора, ни к чему не приведёт. Вы — опытный, авторитетный таролог вряд ли согласитесь с моею точкой зрения. Я тоже не согласна с извращениями автора колоды. Колода продаётся, кто-то заинтересуется и купит. А продолжение полемики приведёт только к антирекламе. Я ведь первый пост написала осторожненько и замолчала, пока Вы не вступились за несчастную Жрицу. Думаю, что не стоит больше продолжать диалог. Ведь так же? Хотя, если желаете, я у себя в ЖЖ буду разбирать её по косточкам. Можете присоединиться в защиту несчастной Жрицы. Правда, не сейчас, через недельку где-то.
А теперь взгляните на этот «шедевр», не меньшее чудо извращения, чем наша несчастная Жрица. Это — Туз Пентаклей.
Вначале коротке о смысле любого Туза:
Любой Туз – корень, семя, зародыш его стихии. Стихия ещё не проявлена! Первое проявление стихии будет в Двойке! Но только – проявление. О материализации ещё не может быть и речи. В Двойках рождается Идея этой стихии, в Тройках – приходит Понимание и начинается Работа над идеей. И только в Четвёрках, ниже Бездны, происходит первая материализация стихии.
Именно поэтому любая трактовка Туза даже как ИДЕИ крайне нелепа! Хочу привести пример такого вот ошибочного понимания Тузов. И это, конечно же Туз из колоды Anna K Tarot, который вы сейчас внимательно рассматриваете. Что же в нём «не так»?
Именно его упорно трактуют, как деньги. Однажды я в инете помогла интерпретировать расклад. И вот один «супер-таролог» решила поправить меня по поводу Туза Дисков. Мол, что там заморачиваться, деньги Вам огромные пребудут, уважаемый Кверент! Довольно расхожее мнение.
У меня такая перспектива вызвала гомерический смех! В принципе, можно было бы и допустить, что деньги. Но, при одном условии – после слов «трох-тибидох»… Главное, успеть увернуться, чтобы не пострадать, когда с неба на голову свалится мешок денег. В колоде Уэйта изображен вполне нормальный Туз. Из облаков видна рука, держащая денежку. И это гуд. Это понимаем так, что свыше послан импульс для развития идеи о прибыли и работы над этой идеей. Колода Anna K Tarot явно создана а базе Уэйтовской. Уэйт бы в гробу перевернулся, увидев такое извращение!
Давайте его разберём. Мы видим женщину, которая откопала в земле клад. Изображение, пожалуй, более соответствовало бы Девятке, а то и Десятке Дисков.
И вот почему. В Тузе ей пришло озарение, в Двойке она стала взвешивать все «за» и «против», планировать, чтобы обрести в Тройке понимание возникшей идеи. В Тройке же она стала усердно трудиться по освоению мастерства «кладоискательства»… По моему, в Четвёрке она даже лопату себе приобрела… И т.д. Как видите, чтобы заполучить тот клад, который изображен в Тузе Дисков этой колоды, необходимо изрядно потрудиться.
Думаю, что приведённых мною трёх примеров из этой колоды вполне достаточно, чтобы составить о ней мнение. Я не против разного вИдения арканов разными авторами. И не зациклена только на Таро Тота. Но, в любом случае, рассматривая новую колоду, обращаю внимание и на то, что она дополняет об арканах, и, как в этом случае, в чём противоречит здравому смыслу.
Мне интересно было бы послушать и другие мнения. Может, я ошибаюсь и чего-то не увидела? Не допоняла смысл, который хотела вложить в арканы автор колоды?
| ВНИМАНИЕ: ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ! |
|---|
.
Еще интересные посты:
|
|
|
|
 |
|
|
|