Школа Лизы Чёрной

Хамство

Подглядела тему в интернете, на одном из форумов. Ввиду того, что контингент там собрался разношерстный, да и уровень оставляет желать лучшего, решила своё отношение к хамству, как к таковому, обсудить у себя на сайте. Интересно почитать разные мнения.

Википедия:

«Хамство (неодобр.) — тип поведения человека, отличающийся резким, грубым и некооперативным способом общения. Понятие хамства достаточно размыто, и зависит от культурного уровня людей, вступивших в контакт. Одно и то же выражение может одним лицам показаться хамством, а другим — нет. Кроме того, хамство ситуативно, и отношение к фразе сильно зависит от сознательной или бессознательной установки человека.»

О моём понимании причин, толкающих людей на проявление хамства.

Это желание самоутвердиться, не имея для этого никаких оснований, кроме:

Кто сильнее, тот и прав — можно варьировать этот пункт — кто кого громче перекричит. В этом случае расчёт делается на слабость оппонента как физическую, так и в ином плане. Ясное дело, что физически слабый человек вряд ли ответит хаму, беспокоясь о своём физическом здоровье.

Если оппонент хама интеллигентный человек, хам делает точный расчёт, что в ответ не получит своим же салом да себе по мурсалам грубости. Ввиду того, что его оппонент не унизится до методов хама, не будет брать на горло, он, естессно, услышан не будет. А то и объяснять ничего не станет. Молча развернётся и уйдёт с дороги хама, позволив ему этим достичь вожделенной цели.

Очень часто хамство проявляется в диалогах, как заменитель недостающих знаний. Чего проще хаму на прямой вопрос оппонента в диалоге, ответить вопросом на вопрос, допустим «а у тебя паспорт/диплом/удостоверение есть?«. Или вообще можно не заморачиваться. Хам может просто ответить «сам дурак!».

Теперь мои личные наблюдения и выводы об общении с хамами. Не путать с борьбой с хамством — оно неистребимо и является необъемлемой частью нашей жизни. Самое простое, это если вы заранее знаете, что данный индивид ХАМ, просто свести к минимуму точки соприкосновения с ним.

Если общение неизбежно — ни в коем случае не унижаться до его уровня — банального хамства. Это кажется сложным только на первый взгляд. Ведь хам может запросто перейти на личности и беседа перейдёт уже на разбор ваших личных качеств, что, собственно, хаму и нужно. Он вполне может добиться своей цели — самоутвердиться за ваш счёт. Даже не требуется доводить предмет диалога до финала. Просто погромче обличать. Помните, как в басне Крылова о моське? «Эх, Моська, знать, она сильна, раз лает на Слона!».

Я написала, конечно же, не о всех причинах проявления хамства. Их множество, всех не перечислишь. Могу поделиться своими методами устранения хамов со своего пути. Не борьбы с ними, нет, а именно: как усадить хама на выделенное ему природой место — в его нишу, так сказать. Нельзя их уничтожать, без них скучно. А они изрядно веселят иногда. Придают изюминку, разнообразят размеренную жизнь.

Проживают Хамы, как правило, группами. Стадный образ жизни для них — необходимое условие для выживания. Им очень важно мнение о них их односельчан-Хамов. Возглавляет регион обычно самый главный и выносливый Хам. Как и любой подвид в животном мире, они пытаются завоёвывать смежные, а то и дальние территории.

При достаточном наличии материальных средств отдают своих Хамят в престижные гимназии и ВУЗы. И это вполне логично. В их понимании наличие престижного диплома может приблизить их к статусу Человека. По-видимому, именно в этом кроется корень вопроса, который они в первую очередь задают оппоненту: «а у тебя паспорт/диплом/удостоверение есть?». Им и в голову не приходит, что Человеком можно быть и без диплома, даже с начальным образованием. Отсюда становится понятна русская поговорка «Из грязи в князи».

А теперь подумайте, стоит ли испытывать не только внешнее, но и внутреннее раздражение относительно существа, которое я выше кратко описала? Ну не будете же вы раздражаться на тлю, блоху, быдло или таракана? Вы просто проведёте дезинфекцию и все вышеперечисленные сущности — тля, блоха, хам, таракан, быдло — снова возвратятся в места их обычного обитания.

Казалось бы, мои эпитеты, данные среднестатистическому хаму — «тля, блоха, хам, таракан, быдло», тоже могут быть причислены к проявлению хамства. Вполне возможно, что Вы правы в своём выводе. Но, если внимательно перечитать, в контексте чего я это написала, можно увидеть, что я ни сама не озвучиваю эти эпитеты относительно конкретного хама, но и никому не рекомендую это делать. Это прямое хамство. Следовательно — уподобиться хаму. Но каждый человек вольно или невольно внутренне даёт оценку опонету, с которым общается. Если всё-таки написанное мною — хамство, то Вы могли бы применить ко мне мои же методы:

а) игнорировать тлю несущественную, б) указать быдлу своё место в его нише.

Как я указала, это моё личное отношение к хамам и личный метод не поддаваться раздражению. Метод очень действенный. В реале я с хамами практически не контактирую — моя территория чиста. При виртуальном общении раньше встречались, при том — очень часто. Многие хотели самоутвердиться хамскими методами на моём фоне. Но и они давно на своих местах. Благодаря тем эпитетам, которые выше перечислены, я ни разу не испытывала раздражения. Хамы всегда вызывают во мне улыбку. Они такие забавные!

.