А зачем нам нужны расклады?


А зачем нам нужны расклады?

А зачем нам нужны расклады? Странный вопрос, не правда ли? Ясно дело, каждый знает, что грамотно составленный расклад помогает всесторонне раскрыть проблему и т.д.

Но у меня частенько создаётся впечатление, что расклад сам по себе, а его «чтец», как тот акын — что вижу, про то и пою. И этим грешат даже опытные тарологи. Беру на себя смелость — большинство опытных тарологов! Чуть ли не в каждой позиции выдают то ли совет, то ли прогноз на будущее.

Чтобы не быть голословной, цитирую из книги «Всё о Таро» автор Макс фон Гугенхайм. К слову — о названии книги, ну очень претензиозное! Ничего, кроме улыбки, не вызывает. Так вот, в конце автор приводит примеры чтения раскладов. Расклад всем известный — «Кельтский крест». Вопрос был задан о продвижении мужчины в карьере. В позиции №2, которая у автора звучит «помощь или препятствия», выпал V Иерофант. Автор трактует так: «Возможная должность в крупной компании». Восхитительно! Выдал прогноз на будущее. И ни слова по существу, помогают или препятствуют кверенту извне. Акын, да и только.


А этот пример из свеженького. Не указываю автора, т.к. не ставлю себе целью опорочить кого либо конкретного. Повторюсь, этим грешат большинство тарологов. Мне стал интересен расклад, созданный этим автором. Создание собственного расклада уже говорит о его квалификации. Затем читаю пример чтения этого расклада. И так мне обидно стало за автора, вам не передать! Исказив чтение одной единственной позиции, автор не донёс этим до кверента важную информацию:

3 — что «космического», упорядочивающего, привносит каждый: он — 6 П пп; она — 7 К

В общем, ничего «упорядочивающего», чтобы разрулить ситауцию (в семье или в поездках), никто из них не делает: ни один, ни другой не имеют для этого ни внутренних возможностей, ни желания. По этим картам можно сказать, что он имеет тенденцию к разбазариванию внешних ресурсов (не умеет и не хочет рационально обращаться с деньгами), а она разбазаривает внутренние ресурсы, поскольку предпочитает иметь дело не с реальными эмоциями, чувствами и переживаниями, а с тем, что она на их месте воображает или представляет. Любопытно, что карты буквальны: он занимается мелким бизнесом и практически постоянно живет в долг, а она — художник-дизайнер ))

Что не так, спросите? Да всё было бы так, если бы мы из значения позиции №3 убрали слово упорядочивающего:
3 — что «космического», упорядочивающего, привносит каждый.

Понимаете, как звучит позиция, так выпавшая карта и читается! Если выпала карта, говорящая о расточительности, значит именно расточительность и упорядочивает отношения!


Попробую разъяснить на примере двух позиций из моего расклада Совет Ведьмы.
Позиция № 4. Позитивное влияние извне.
Позиция № 5. Негативное влияние извне.
В самом начале обучения я втемяшиваю объясняю ученикам, как важно правильно прочесть эти позиции. К концу обучения у них до автоматизма читаются правильно и эти, и подобные позиции.

Не составит труд правильно прочесть их, если в №4 выпадает позитивная карта. Человек уверенно читает, что кто-то извне даст кверенту конфетку. Если в №5 выпадет проблемная карта — тоже без труда читается — сосед извне даст кверенту подзатыльник. А если наоборот — в №4 выпала негативная карта, а в №5 — позитивная? И читает наш акын, что «нет извне для кверента никакой поддержки, а сплошные подзатыльника!» и №5 — нет ничего негативного извне — сплошные поощрения и шоколадки…

НЕПРАВИЛЬНО! Вдумайтесь, это же жизнь, такая, как есть. И не всегда для нас позитивно, когда нас гладят по головке. Иногда полезно получить пинок под зад, чтобы мы вперёд двигались. А тарологи дают личную оценку ситуации, дают советы из личного ви́дения позитива и негатива. Позвольте, если бы кверенту нужно было ваше личное мнение, он бы обратился к вам, как к психологу! Но он приходит к тарологу и ему интересно мнение карт о его проблеме! Я своим внушаю постоянно, что чем меньше он будет высказывать личное мнение, тем точнее прочитает расклад. Я обычно говорю ученику: ты — переводчик! твоя задача грамотно прочесть карту, оценку её ты получишь из звучания позиции, в которой карта выпала!»

Приведу пример, допустим, если девушка не может смириться с тем, что её бросил парень:

Позиция № 4. Позитивное влияние извне. XVI Башня
Я бы прочла так: Девушке помогают извне окончательно разрушить ту тюрьму изживших себя отношений, в которую она сама себя заточила. Эта тюрьма мешает выйти ей на новый уровень, встретить другого парня, который бы по достоинству оценил её порядочность и прочие качества.

Позиция № 5. Негативное влияние извне. XVII Звезда
Доброхоты пытаются вселить в неё надежды на скорый возврат любимого и тем самым наносят ей вред.


Те же самые ляпы тарологи допускают и в чтении позиции совета. Если выпало, допутим, XIX Солнце перевёрнутое, то прочесть не составляет труда: «Начинай молиться на Васю денно и нощно и Вася будет твой, на блюдечке с голубой каёмочкой принесёт тебе свою любовь и кило денег в придачу».

А если выпал I Маг, да ещё и перевёрнутый?! Вот тут народ читает: «НЕ вздумай обманывать Васю и т.д.». Или выпал Принц Чаш перевёрнутый: «НЕ вздумай плести интриги…»

НЕПРАВИЛЬНО! Так и советуем кверенту: Обмишурь, обмани Васю (I Маг ПП) или сплети тонкую интригу, да так, чтобы все замарались, а ты в Васиных глазах единственная осталась белая и пушистая! (Принц Чаш ПП).


А давайте возьмём пример из жизни. Без карт попробуем разобраться, что негативно для человека, а что — позитивно. Думаю, что здесь для вас не возникнет проблем с оценкой ситуации. Допустим — семейные отношения. Муж пьёт, бьёт жену:

Одна соседка предлагает жене зафиксировать побои и написать заявление в полицию, тем самым разрушить его жизнь/репутацию (Башня). Это негативно или позитивно для женщины в этой ситуации?

Другая соседка предлагает смириться и надеяться, что всё само образуется «Бог терпел и нам велел» (Звезда). Это негативно или позитивно для женщины в этой ситуации?

Думаю, что подробно смогла донести мысль о важности следовать позициям, в которых выпадает карта.

© Лиза Чёрная
ВНИМАНИЕ: ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ!
Содержимое страницы защищено авторскими правами. Любое копирование, частичное или полное воспроизведение текста страницы возможно только при указании автора © Lizi_Black и наличии ссылки на Сайт Lizi_Black:

Комментарии (6) на “А зачем нам нужны расклады?”

  • Благодарю за статью! Возможно, имея в своем арсенале инженерное образование и будучи пунктуальной, я взяла в привычку сначала проговаривать про себя МЕСТО положения карты в раскладе, справедливо считая это супер-важным. Ремарка от меня по поводу психологов. Которые, как и тарологи, наверное, тоже грешат помаленьку. Психолог также не вправе и не должен давать моральную оценку поведения или поступков клиента. Мало того, психолог не должен на слово верить в объективность описываемых событий, понимая, что описание — это лишь взгляд с ОДНОЙ из сторон конфликта, одного из участников. Прочитав статью, я еще раз об этом вспомнила, поэтому спасибо Вам! Наверное, мне нужно было это СЕБЕ еще раз сказать.

  • OLexA999:

    Предыдущий комент относился к толкованию, но интересен сам вопрос
    «А зачем нам нужны расклады?» Именно ответ на него меня интересовал сейчас и я надеялся увидеть его в той форме, которая удобна мне.
    Переформулируем вопрос. «Что дают расклады?»
    Я буду отвечать сам, а Вы меня исправите, если буду ошибаться с Вашей точки зрения.
    О.:Расклады дают информацию из Информационного пространства (Астральный мир). Расклады это отображение информации, которая поступает свыше.
    «Каков механизм расклада?»
    О.: Если задан порядок карт в колоде и зафиксирован алгоритм раскладки, то тогда должен получаться один и тот же расклад независимо от вопроса — это жёсткая система. Управляемый хаос возникает когда либо Вы тусуете колоду, либо используете произвольный порядок выбрасывания карт в заданную геометрию расклада. При этом вопрос должен быть сформулирован до расклада, а не после, иначе причинно-следственные связи элиминируются — а на это нужно иметь сильные основания.
    alore, Вы сами являетесь приёмником и проводником информации из астрального мира: Ваши руки тусуют колоду и выдают расклад и ваши знания тлумачат его содержание.
    Вопрос по сути двойственный. Поэтому продолжение ответа. «Получив информацию из астрала, человек меняет свой мир, переключает своё восприятие с учётом новой информации — возможно даже предпринимает какие-то реальные действия или отказывается от действий»
    В противном случае мы карты Таро идолизируем. Иконы нам служат как окна для связи с Высшим миром, а не сами являются атрибутами Высшего мира.
    В аспекте вышеизложенного маятник(«лоза»)является примитивным инструментом общения с высшим миром в бинарной системе ответов «да»-«нет» и аналогичен картам Таро.

    • admin admin:

      Я поняла. Вас интересует «Что дают расклады?». Ответ один — информацию об интересующем Вас вопросе. И от того, на сколько грамотно означены позиции в раскладе, от того, на сколько грамотно их прочесть, будет зависеть качество полученной информации.

      Эту конкретную статью я назвала именно так потому, что ставила целью пояснить народу, как грамотно читать позиции. Ни больше, ни меньше.

      А вот за это пояснение я Вам безмерно благодарна «вопрос должен быть сформулирован до расклада, а не после». Обязательно буду ему следовать. На остальное, написанное в этом комментарии, можете искать ответы в моих статьях. Домустим, О работе с картами или… создаём собственный артефакт и не только здесь.

      Вы не обижайтесь на мой тон, ничего личного. Обожаю поехидничать, к сожалению, давно этого не делала. Народ повода не даёт.

  • OLexA999:

    Lizi возможно Вы неплохой таролог, но с математическими основаниями не очень дружны. Свою последнюю сентенцию «позитив-негатив» вы пытаетесь разместить в систему координат «Добро-Зло» и … (здесь главное, о чём забывают многие, воспитанные под сенью материализма) главное Вы вводите в эту систему наблюдателя Себя. Тем самым Вы меняете эту систему.
    Например, простая ситуация. Я хочу «хорошей» солнечной погоды, чтобы весело провести время на природе. С помощью магии я реализовал своё желание. Но для природы нужен был дождь — солнце выжгло урожай и в итоге я пропал голодной смертью. Т.е. что я сейчас локально считаю хорошо, на самом деле может глобально быть плохо.
    Ну а в отношении «бития» мужа и жены. Так есть ещё отношения «садо-мазо», когда с точки зрения «нормы» битиё есть плохо, а с позиции «садо-мазо» это есть хорошо.
    В мире нет Добра и Зла. Есть только законы равновесия.

    • admin admin:

      главное Вы вводите в эту систему наблюдателя Себя. Тем самым Вы меняете эту систему.

      А не грешите ли и Вы тем же самым. Как наблюдатель извне делаете оценки, тем самым подразумевается, что Вам это не свойственно.

      Позиция № 4. Позитивное влияние извне.
      Позиция № 5. Негативное влияние извне.

      То, что я ввела в ресклад эти две позиции, позволило Вам сделать вывод о том, что я пытаюсь разместить в систему координат «Добро-Зло».

      Ну, во-первых, это РАСКЛАД, цель которого диагностировать влияние на ситуацию кверента, а исходя из этого — получить совет, что с этим всем делать. И выпавшая карта в любую из этих позиций не описывает понимание добро-зло во вселенском масштабе. Всего лишь то, что является позитивом/негативом во влиянии на конкретного человека. Тут всё относительно, что для клиента негатив, то для его оппонента — позитив. И для человека важно знать эти влияния на его ситуацию.

      В мире нет Добра и Зла. Есть только законы равновесия.

      За это откровение я Вам безмерно благодарна! Открыли глаза, честно. Буквально повеселили. И не только меня, а любого, кто хотя бы поверхностно знаком с моей методикой и моим взглядом на систему. Вы бы заглянули хотя бы в Мага, он у меня открыт:

      Маг – это принцип божественной игры, находящейся по ту сторону Добра и Зла. Высшее – не доброе и не злое, оно только играет в Добро и Зло. Поэтому мне было смешно читать в некоторых книжонках в интерпретациях к Магу, его характеристику как всесильного, мудрого и ТОЛЬКО СПРАВЕДЛИВОГО, не могущего причинить вред. Конечно же, это бредовая воспитательная пропаганда для профанов. Маг на то и Маг, что всегда добивается своего. У него всегда всё получается, иначе он – не Маг.

      А причинят ли его методы добро или зло… Это проблема только наша, человеческая.

      Добавлю к этому (не мною сказано), что наша мораль также несовершенно, как и мы, люди, её придумавшие.

      Ваш гипотетический пример о «хорошей погоде» уместен разве что для моделирования ситуации. И тут действительно необходим тонкий подход. И не для того, чтобы не нарушить вселенское равновесие (мы его каждую секунду нарушаем), а чтобы нарушение не принесло вреда окружению.

      В этой конкретной статье речь идёт о ДИАГНОСТИКЕ проблемы! Не стоит путать одно с другим. И если карты дают совет кверенту для достижения его цели подложить лягушку тёще, как единственный выход из создавшейся ситуации, то кверент вправе и не следовать этому совету. У нас всегда есть выбор.

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Войти в личный кабинет
Вводный урок
Рубрики
Баннеры
Это интересно
Inverted Tree
Свежие комментарии
Мои читатели




free counters

error: Content is protected !!